立委吳思瑤今直指台大論文造假風波是「指標案」，凸顯學術界共同掛名陋習，要求快速、公正調查；台大校長楊泮池更要自知「社會對他的道德要求有多高」，調查結果出爐後，該負的責任要負。記者張錦弘／攝影 分享 facebook 立法院教育及文化委員會明天審查國立大學預算，台大論文造假案將成質詢焦點。民進黨立委吳思瑤今天直指這是「指標案」，凸顯學術界共同掛名陋習，要求快速、公正調查；台大校長楊泮池更要自知「社會對他的道德要求有多高」，調查結果出爐後，該負的責任要負。吳思瑤指出，先進國家對於論文抄襲、造假等違反學術倫理案，不只第一作者、共同作者要負責，甚至沒共同掛名的指導教授也感受很大壓力；反觀台灣，共同掛名太浮濫，已變成慣例、陋習，楊泮池這次因四篇論文共同掛名受牽連，堪稱指標案，可藉此重整台灣學術倫理。吳思瑤說，前年日本發一件震驚全球的論文造假案，日本理化學研究所前研究員小保方晴子及研究團隊，在英國頂尖期刊「自然」發表論文，指他們已成功培育出能分化為多種細胞的新型「萬能細胞」。當時才31歲的小保方頓時被視為學術女神，學界甚至看好她可能成為首位獲諾貝爾獎的日本女性學者。但她的論文很快遭美國學者質疑有2張細胞照片疑似造假，她開記者會駁斥，表示曾成功製作過萬能細胞逾200次。理化學研究所後來組獨立委員會調查，證實該篇論文涉及「捏造」和「篡改」，有問題的圖片曾出現在其他論文且被加工過，依她的方法實驗多次也培育不出萬能細胞。小保方一下子從雲端跌到谷底，不但論文被撤下、博士學位被早稻田大學取消，指導教授最後還因此輕生。吳思瑤指出，台大調查結果還沒出來前，楊泮池不宜現在就辭職下台，以免被「錯殺」。但她呼籲，從台大內部、科技部到教育部，都應快速、公正調查，不能循私袒護；楊泮池也要自知，台灣社會對他的道德要求有多高，更要愛惜羽毛，即使調查結果出來，他未涉及造假，而是其他教授的錯，他也應負督導不周的連帶責任。台大主秘林達德指出，台大生科院、醫學院都已獨立調查小組調查本案；校方也另組7人特別委員會調查，只有2位校內學者，其他5個都是校外相關專業或學術倫理方面的資深學者，包括3個中研院士，本周已開過第一次會。但為求委員會獨立行使職權，名單及開會內容暫不公布，最快年底前有結果，校教評會再根據結果決定怎麼處理。林達德解釋，有校內外學者批評楊泮池只提供細胞株就掛名論文第二作者，其實有誤解，楊還提供肺癌研究模式及建議研究方向，對研究有實際貢獻，才會掛名第二作者?
6B771790231BC723
留言列表
留言列表
